Candidatos presidenciales frente a los universitarios

La accidentada visita que hiciera el pasado viernes el candidato priísta a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, a la Universidad Iberoamericana, además de encender los focos amarillos en los equipos de campaña del propio Peña Nieto, y por lo menos de Josefina Vázquez Mota, tiene varias lecturas que conviene revisar en el marco de las elecciones del próximo primero de julio.

Hay que señalar que no es lo mismo para un candidato presentarse ante un mitin masivo de simpatizantes o acarreados en una plaza pública o espacio abierto, que frente a una audiencia de empresarios, líderes de opinión o estudiantes, en un espacio cerrado, ya sea éste un salón de eventos o en un auditorio universitario.

Mientras que en el primer caso, el éxito del evento depende (o debiera depender) de la capacidad de convocatoria del candidato o de la movilización que su equipo logre, en el segundo estará condicionado exclusivamente por el interés de escuchar y cuestionar las propuestas programáticas y de gobierno de quien busca  conducir los destinos del país. En ese sentido, resulta previsible que mientras la conducta de los asistentes a un mitin político puede ser pasiva, de sólo atender el discurso o, en el mejor de los casos, festiva y de lanzar vitores al candidato, en el segundo, es de esperarse una actitud inquisitiva, de cuestionamiento y de críticas, en ocasiones severas, hacia el candidato, ya que éste se encuentra frente a un auditorio plural, preparado, analítico y dispuesto a confrontar las ideas del invitado. Más aún, resulta comprensible que si el auditorio se conforma por estudiantes de nivel universitario, impetuosos y críticos por naturaleza, preocupados  por la profunda crisis estructural que vive el país en los tiempos actuales, su posición frente a  las propuestas que el candidato presenta y la ideología en que las fundamenta, será especialmente enérgica.

Leer más: Candidatos presidenciales frente a los universitarios

 

Los presidenciables y las encuestas de opinión

De acuerdo con el diccionario, una encuesta es un estudio de observación para obtener datos por medio de un cuestionario previamente diseñado, sin modificar el entorno ni controlar el proceso que se observa. Los datos se obtienen a partir de realizar un conjunto de preguntas estandarizadas a una muestra representativa de la población en estudio, con el fin de conocer su opinión sobre hechos específicos. Las encuestas son métodos estadísticos con índices de error y niveles de confiablidad predefinidos, que si se aplican con rigor científico deben dar resultados confiables sobre la conducta del universo del que se extrae la muestra.

En esa lógica basan sus afirmaciones las empresas que se dedican a levantar estudios de opinión y en esa lógica es que los analistas y los informadores sustentan sus expectativas en relación con las preferencias electorales de la ciudadanía.

Sin embargo, hay otros métodos de observación que muestran la opinión de grupos de ciudadanos y que pueden generar tendencias sobre las preferencias del universo del que tales observaciones son tomadas. Me refiero a las encuestas que se celebran a población abierta a través de las redes sociales de Internet.

Leer más: Los presidenciables y las encuestas de opinión

   

CHERAN

Hace poco más de un año, el 15 de abril de 2011 para ser exactos, los integrantes de la comunidad indígena de Cherán, del municipio del mismo nombre, iniciaron un movimiento cívico-político en defensa de sus recursos naturales, sus derechos comunales y por el reconocimiento legal a designar, por el principio de los usos y costumbres, a sus autoridades políticas.

El movimiento iniciado por los cheranenses responde a una lógica impecable y quien intente cuestionarlo arguyendo que padece de ilegalidad está totalmente equivocado. En primer lugar, valga señalar que la decisión de los miembros de la comunidad de Cherán de cerrar los accesos carreteros a la cabecera municipal el 15 de abril de 2011 se dieron a partir del hecho de que por esas vías circulaban con lujo de impunidad vehículos cargados de madera clandestina, extraída ilegalmente de los bosques de Cherán y sus comunidades vecinas; que estos hechos habían sido sistemáticamente denunciados por los representantes comunales ante las autoridades policiacas y políticas de los diferentes niveles de gobierno, y poco o nada se había hecho para detenerlos.

Leer más: CHERAN

   

EVALUACIÓN OBJETIVA DE PROPUESTAS DE CANDIDATOS CONDICIÓN PARA UNA ELECCIÓN DEMOCRÁTICA

EVALUACIÓN OBJETIVA DE PROPUESTAS DE CANDIDATOS CONDICIÓN PARA UNA ELECCIÓN DEMOCRÁTICA

Mucho inquieta a la ciudadanía del país el futuro que habremos de experimentar a partir de la elección del Presidente de la República el próximo 1º de julio, respecto a cuál de los ahora candidatos a ese importante puesto pueden representar mejor los intereses de la población y el futuro de la Nación. La preocupación se ha acrecentado a partir del reconocimiento de que México se encuentra sumido en una grave crisis de carácter estructural que, no sólo no se ha reducido durante las últimas administraciones sino que, pareciera haberse profundizado conforme pasan los años.

Leer más: EVALUACIÓN OBJETIVA DE PROPUESTAS DE CANDIDATOS CONDICIÓN PARA UNA ELECCIÓN DEMOCRÁTICA

   

Jesús de Nazaret frente a la realidad actual

Jesús de Nazaret frente a la realidad actual


En el marco de la Semana Santa el diario español El País publicó el pasado día 5 de abril un artículo del teólogo palentiano Juan José Tamayo denominado Jesús de Nazaret, indignado. Por eso lo mataron.

Valga recordar que a Tamayo lo sancionó el Vaticano en el 2003 apartándolo de la “comunión eclesial” por la difusión de sus tesis sobre la forma en que Jesús interpretaba las contradicciones sociales que observaba, los abusos que los poderosos cometían en contra de los más débiles, y la manera personal en que el nazareno consideraba que la Iglesia debía abordar estos problemas.

Leer más: Jesús de Nazaret frente a la realidad actual

   

Página 1 de 8